13 reviews for Ring Pulse Oximeter Fingertip | Continuous Oxygen Monitor Fingertip with Alarm O2 Continuous Pulse Oximeter Finger | Rechargeable Overnight Oximeter with Bundle APP & PC/Export Sleep Report
0.0out of 5
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0
Write a review
Show allMost HelpfulHighest RatingLowest Rating
Sam –
Compact and Reliable for My EMS Bag
I carry this pulse oximeter in my EMS bag and it’s been a great addition. It’s lightweight, comfortable on the finger, and gives quick, consistent readings for SpO₂ and pulse. The alarm feature is useful, and the battery life easily lasts through long shifts. Simple to use and easy to pack exactly what I want in a portable monitor.
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
Thanks for All the Fish –
Fairly Accurate Readings, but Not as Comfortable as Traditional Devices That Cost Less.
Holfenry Ring Pulse Oximeter:The Good: I found this pulse oximeter easy to use when placed on the tip of a finger and the battery seemed to last several hours of off and on use before needing charging. The display was bright and easy to see up close, The ring clamp kept it on securely when used on either the middle or index finger. Both the oxygen saturation and pulse readings seemed quite accurate, in the case of the latter, matching the heart rate on my fitness watch to within two or three points.The Not as Good: Despite being secure on a fingertip, it is not really comfortable for long-term, continuous use compared to tradition alligator clamp pulse oximeters. Also, while fairly accurate, the readings take a while to reach a baseline when first putting it on. My pulse started out with crazy low values like 32 BPM, before finally going up to normal actual readings only after waiting 15 to 20 seconds. The oxygen readings also started low before going to 100%, though the variance wasn’t as great. I also don’t like the fact one can’t see both the oxygen and pulse readings at the same time like a traditional device as the display can only switch back and forth between the two. Finally, the current price point of $99.00 seems very high for a device that is not as good as a traditional finger pulse oximeter, many of which that can be had for half or less than half the cost of this product.Overall, this might be a good option to get fairly accurate results and why I give it four stars, though due to its flaws and price, it likely is more in line with three.
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
Andrey A –
Great Value for a Non-Medical Oximeter
This pulse oximeter is a solid buy for the price. Just remember: it’s not a medical-grade device, so don’t expect hospital-level accuracy. That said, it’s perfect for tracking general trends (like baseline SpO₂ and heart rate) and gives you a good sense of whether something might be off.One quick tip I noticed: Some people wear it like a ring (all the way up the finger), but it’s designed to clip over just the fingertip . Also keep in mind it doesn’t work with OSCAR
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
Matt Z –
Mixed results – took a while to stabilize
This pulse oximeter ring is well packaged, and the instructions are good and a must read. The app is useful for long term monitoring but I’m always suspicious of what other data the app will pull from the phone. (I suggest going into the phone settings for the app and turn off all data sharing).This took about a minute for the readings to stabilize. At first it was saying my pulse rate was in the low 40s and oxygen level was in the 60s. After some time the pulse rate showed 62 which I manually verified. The oxygen level seem to hover at 100%, sometimes slightly dipping to 99%. I’ve never had 100% oxygen level – it usually registers between 96 and 98%, as it shows on the monitor I normally use and what I see at the doctor.The rubber “ring” your finger slides into seems to be a weak point. It seems susceptible to breaking if treated roughly.
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
Claudia Bassantes –
Accurate and easy to use
I like being able to track my oxygen levels anytime. Lightweight and reliable. Doesn’t bother my finger at all.
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
A. Set –
Works without the app (thankfully), but too bulky to wear all day
I’ve always wanted to try a pulse oximeter, but I’ll be honest — I’m not entirely sure what justifies this price point. My favorite thing about it is that you can see your real-time pulse and oxygen saturation right on the display without having to download the app. I really appreciate that because so many devices these days make you download yet another app just to access basic features. If you want long-term tracking or historical data, then yes, you’ll need the app, but it’s nice that it’s not required for basic use.The description makes it sound like you could comfortably wear this for extended monitoring, but in practice that’s not very realistic. The device isn’t huge, but it’s still fairly bulky — definitely much larger than a jewelry-style ring — and you have to wear it close to the fingertip. The instructions specifically mention not to push it too far down because bone can interfere with readings, so it really isn’t practical to wear for hours of everyday movement or sleeping.I don’t have a way to confirm the accuracy of the readings, and I am a little skeptical. It showed my oxygen level at 100% immediately, even when I was hunched over on the floor reading the instructions and clearly not breathing deeply. I did try holding my breath and it dropped to 97% so maybe it’s right, maybe not, I cannot say for certain. Either way, it’s easy to use, charges with USB-C, and feels comfortable for short sessions if you just want a quick check.Overall, it’s a well-made device that does what it claims in terms of displaying pulse and oxygen levels, but I wouldn’t consider it something you could realistically wear for continuous tracking all day.
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
Sherrylv –
Not accurate and app with extremely low readings
Sadly, this product is not good at all. I have two other pulse oximeters that are both accurate to each other and this one wasn’t accurate to them. It showed 100% most of the time and then would deep very low randomly (like 70%) triggering the alarm even when the other pulse oximeters did not show the same oxygen dips. The Bluetooth connected fine, and the app was done okay, and it is fairly comfortable, but without accurate readings, all of that is useless. Sadly, I will not be using this any more. I would not recommend this as it would be a waste of money.
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
green –
I bought this because I need to monitor ox intake levels during bouts with bronchitis
But I don’t think it’s reading accurately. Normally, I’m about 96% in the doctor’s office, but with this oximeter I’m at around 98. I didn’t bother with the online app, i don’t like having my private health info out there. I think the concept and design is a good one, it just doesn’t match with my lifestyle, and i really dont want to fool around with something i don’t trust.
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
sreenath –
It is easy way to monitor blood oxygen levels and pulse rate. The ring shaped design is comfortable and it shows accurate readings.Very god for use in home to quick check.
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
Produkttests –
Ich habe das Holfenry JKS50G Pulsoximeter im Oktober 2025 bestellt, es kostet stolze 184,76 Euro und über mehrere Tage getestet. Bislang habe ich meine Sauerstoffsättigung und Pulsfrequenz mit der Apple Watch gemessen, daher war ich gespannt, ob ein dediziertes Pulsoximeter tatsächlich genauere Ergebnisse liefert.Erster Eindruck und VerarbeitungDas Gerät wirkt solide verarbeitet, ist angenehm leicht und besitzt ein OLED-Display mit Touch-Bedienung. Besonders praktisch: Es schaltet sich nach einigen Sekunden Inaktivität automatisch ab, was den Akku schont. Der Ladeanschluss ist sauber integriert, und das Gerät zeigt den Ladestand direkt im Display an. Insgesamt wirkt die Hardware durchdacht und hochwertig.Inbetriebnahme und HandhabungDie Messung ist unkompliziert: Gerät einschalten, Finger einführen (am besten den Mittelfinger, wie in der Anleitung empfohlen), ruhig halten – und nach wenigen Sekunden erscheinen Sauerstoffsättigung und Pulswert auf dem Display. Wichtig ist, den Finger nicht zu stark gegen das Gehäuse zu drücken, da dies laut Anleitung die Lichtdurchlässigkeit beeinträchtigt.Im Vergleich zu meiner Apple Watch fiel sofort auf, dass das Holfenry-Gerät stabilere und weniger schwankende Werte liefert, vor allem in Ruhe. Nach kurzer körperlicher Aktivität reagierte es schneller auf Veränderungen, während die Watch oft länger brauchte, bis sich die Anzeige einpendelte.App-Erfahrung: Schwachpunkt des GerätsDie zugehörige HealthTree-App ist leider der größte Kritikpunkt. Obwohl sie sowohl für iOS als auch Android verfügbar ist, läuft sie nicht besonders zuverlässig:* Die Bluetooth-Verbindung bricht manchmal ab* Die Synchronisierung der Messdaten klappt nur unregelmäßig.* Das Design ist unübersichtlich, und die Übersetzung wirkt teils maschinell* Statistische Auswertungen, naja.Kurz gesagt: Das Gerät selbst misst gut, aber die App wirkt, als wäre sie seit Jahren nicht mehr gepflegt worden.Ergebnisse im ÜberblickDie Messergebnisse waren im Test zuverlässig und vergleichbar mit professionellen Praxiswerten. Bewegungen oder kalte Finger beeinflussen die Werte jedoch, wie bei allen optischen Sensoren.PreisbewertungMit 184,76 Euro ist das JKS50G kein Schnäppchen – eher am oberen Ende für ein Finger-Pulsoximeter. Viele ähnliche Modelle liegen zwischen 40 und 100 Euro.Wer hauptsächlich eine bequeme, alltagstaugliche Lösung sucht, ist mit der Apple Watch vermutlich besser bedient, wobei hier die Genauigkeit immer ein Thema ist. Wer jedoch präzisere Einzelmessungen möchte und die App-Probleme verschmerzen kann, bekommt hier ein technisch gutes Gerät.Mein persönliches FazitDas Holfenry JKS50G überzeugt durch Messgenauigkeit, Verarbeitung und Bedienkomfort, enttäuscht aber bei der App-Integration. Für den hohen Preis hätte ich eine stabilere Software und eine modernere Benutzeroberfläche erwartet.Gesamtbewertung: 4 von 5 SternenPluspunkte: präzise Messwerte, gutes Display, solide BauweiseMinuspunkte: teure Anschaffung, schwache App, instabile Bluetooth-VerbindungFür alle, die von der Apple Watch auf ein spezialisiertes Pulsoximeter umsteigen wollen, ist das Holfenry JKS50G bedingt empfehlenswert – technisch gut, softwareseitig leider mit Optimierungspotenzial.
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
Reha –
Der Pulse Oximeter Finger Oximeter Ring ist ein praktisches kleines Gerät für die tägliche Überwachung. Das Display ist minimal gehalten, aber genau das macht es großartig es zeigt klar Puls und Sauerstoffsättigung an, ohne unnötigen Schnickschnack. Er funktioniert genau so, wie beschrieben: Einfach auf den Finger stecken, und nach Sekunden kommen zuverlässige Werte.Er ist leicht, sitzt bequem und misst schnell, was super für Sport, Höhenaufenthalte oder einfach zu Hause ist. Die Batterie hält lange, und er schaltet sich automatisch aus, wenn man ihn abnimmt. Ich finde ihn ideal für alle, die unauffällig und präzise messen wollen.Ein kleiner Kritikpunkt wäre, dass das Display bei sehr hellem Sonnenlicht etwas schwerer abzulesen ist, aber drinnen oder abends ist das kein Problem.Insgesamt ein tolles Gerät, das hält, was es verspricht einfach, genau und nützlich.
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
LOMI –
Ich war gespannt darauf, dieses Pulsoximeter in Ringform auszuprobieren. Leider muss ich das Produkt jedoch zurücksenden, da es absolut unmöglich zu tragen war.Das Gerät war für meinen Finger viel zu eng. Selbst ein kurzes Anprobieren war unangenehm und es war sofort klar, dass ein Tragen über längere Zeit, insbesondere während des Schlafs (wofür diese Ringe oft gedacht sind), schmerzhaft und undurchführbar gewesen wäre.Fazit:Positiv: (Konnte ich nicht feststellen, da ich es nicht richtig nutzen konnte.)Negativ: Die Größe/Passform ist mangelhaft. Das Gerät war am Finger so eng, dass es sofort zurückgeschickt werden musste.Ich rate potenziellen Käufern dringend, die Größenangaben extrem genau zu prüfen oder, falls verfügbar, nach einer Variante mit anpassbarer Größe zu suchen. In dieser Form ist das Gerät für mich unbrauchbar.
Helpful(0)Unhelpful(0)You have already voted this
Mario –
Bei diesem Pulsoximeter bin ich jetzt eigentlich nur wegen der Frage wie viele Sterne ich geben soll hin und hergerissen: Noch 3 für “Fair” oder doch nur 2 für “schlecht”.Ich denke am Ende werden es aber wohl doch nur 2 werden.Zur Erklärung:Zunächst mal ist da der extrem stattliche Preis der zum Zeitpunkt der Amazon Vine Bestellung vor nicht ganz 4 Wochen da noch für uns “Viner” mit einem sogenannten Steuerrechtlich relevanten Fairen Marktwert von 184,76 € angegeben wurde.Zwischenzeitlich jetzt nicht ganz 4 Wochen später hat der Hersteller/Verkäufer den Preis ja schon auf praktisch 100 Euro gesenkt. Erscheint da im Bezug auf die Leistungsfähigkeit dieser Kombination aus physischer Hardware und der App Software dazu zwar schon besser, ist aber meiner Meinung nach immer noch VIEL zu hoch.Insbesondere wenn man in der Vergangenheit schon mal die Möglichkeit hatte andere Pulsoxi Hardware des selben Herstellers via Amazon Vine rezensieren zu können und deshalb dort gut vergleichen kann deshalb.Bei der anderen Hardware ist es der klassische “2 Klemmen” Sensor gewesen den man wirklich von vorne nur auf die Fingerkuppe dann steckt. (Oder bei noch kleineren Babies dann halt mit einer “Sockenhalterkonstruktion” um einen der kleinen Zehchen”)Von dieser Hardware gibt/gab es dann Kinderfreundliche in mehrfabig mit leicht rundlichen Knopfapplikationen an den “Zahnlosen Maul” was dann den Finger “frisst”. ;-)Diese einfachen Modelle im Preisbereich zwischen um 20-30 Euro rum hatten da ebenfalls von der verbauten Messhardware her da die BT Anbindung an die APP! (Auch wenn dies so vom Hersteller/Verkäufer nicht unbedingt explizit beworben wurde).Von daher gibt es also eigentlich keinen Grund nur wegen der App Möglichkeit da dann so einen hohen Preis von über 100 Euro aufzurufen, meiner Meinung nach.Denn eigentlich ist die App sogar noch nicht mal grundsätzlich gut.Die gespeicherten Werte kann man sich dann zwar auf dem Bildschirm als Balkendiagramm anzeigen lassen, dabei auch auf einzelne Messpunkte individuell zeigen um den genauen Wert dann zu sehen. Aber schon beim Exportieren der Daten ist es vorbei mit der Nützlichkeit, meiner Meinung nach.Es wird da nämlich nur ein simples Bild entweder exportiert oder ein PDF. Wobei beim PDF ebenfalls nur Bilddaten exportiert werden. Nichts was man irgendwie medizinisch für einen Arzt weiterverwenden könnte. Keinerlei reinen Zahlenwerte. Keine *.CSV Datei oder ähnliches.Wenn man bspw. dort eine ganze Nacht da Werte ermitteln lässt über viele Stunden kriegt man da kleine zusammengestauchte Grafik deren praktischer Nutzen mMn mehr oder weniger bei 0 liegt.Hat eher den Charakter “nette Spielerei um mal was grafisch darzustellen” statt “brauchbares Hilfsmittel”.Je nach Einsatzzweck könnte man damit ja ggf. sogar noch leben.Aber die Hardware hier ist da durch ihre Art der Platzierung eben KEIN Stück besser als klassisch von vorne mit “Klemme” bei anderen preiswerten Pulsoxis.Schon direkt beim Öffnen der Packung kommt einem als erstes ein (englischsprachiges) bebildertes Zettelchen entgegen das da zeigt das diese (teure) Hardwareausführung hier eben genau so nur da vorne am Finger platziert wird.Also KEIN Vorteil dann mehr zu anderen Formfaktor Hardwareausführungen.Was ggf. erwähnt werden sollte ist das Hardwareverhalten was in einer der 1 Sterne Rezensionen als “defekt mit Dauerleuchten” beschrieben wird.Wenn man die App installiert, dann mit dem Modell hier koppelt dann bleibt die App (nach entsprechender Freigabe in den Android Einstellungen) auch dann noch im Hintergrund aktiv selbst wenn sie nicht mehr aktiv im Auswahlfeld dann steht. So werden da dann eben auch die Daten in der Nacht übermittelt wenn das Telefon da mit abgeschalteten Bildschirm und keinen mehr ersichtlich geöffneten Apps auf dem Nachttisch liegt)Wenn man dann den Ring vom Finger zieht bleibt das Pulsieren tatsächlich weiter bestehen. Ist also KEIN Defekt, sondern Betriebsart bedingt.Laut Anleitung soll er sich da dann zwar nach einigen Sekunden ausschalten, tut es aber eben nicht.Tatsächlich macht er es erst dann wenn am gekoppelten Android Gerät da die Blauzahn Funkfunktion deaktiviert wird.Dann schaltet sich das Pulsoxi dann auch tatsächlich aus. Also ggf. nicht direkt an einen Hardwarefehler denken.Ein paaren mit anderer Hardware ist da dann auch tatsächlich erst möglich wenn diese eine Verbindung dann gelöscht wurde.Somit ist beispielsweise auch ein “professionelleres” Nutzen dieser App auf dem Smartphone von Mama UND Papa da gleichzeitig nicht möglich wenn die da mit den eingestellten Warnwerten da bspw. ihr Kleines überwachen wollen.Fazit: Die Hardware ist im Prinzip NICHT besser/leistungsfähiger als preiswerte Finger Modelle.Die von diesem Hersteller verwendete App ist “medizinisch ernsthafter” NICHT brauchbar mit seinen grob pixeligen Bildchen ohne vernünftige Exportfunktion realer Messwerte zu real definierten Messzeitpunkten.Preis-/Leistungsfähigkeit stehen meiner Meinung nach in keinem Verhältnis. Absolut KEINE Kaufempfehlung.
Sam –
Compact and Reliable for My EMS Bag
I carry this pulse oximeter in my EMS bag and it’s been a great addition. It’s lightweight, comfortable on the finger, and gives quick, consistent readings for SpO₂ and pulse. The alarm feature is useful, and the battery life easily lasts through long shifts. Simple to use and easy to pack exactly what I want in a portable monitor.
Thanks for All the Fish –
Fairly Accurate Readings, but Not as Comfortable as Traditional Devices That Cost Less.
Holfenry Ring Pulse Oximeter:The Good: I found this pulse oximeter easy to use when placed on the tip of a finger and the battery seemed to last several hours of off and on use before needing charging. The display was bright and easy to see up close, The ring clamp kept it on securely when used on either the middle or index finger. Both the oxygen saturation and pulse readings seemed quite accurate, in the case of the latter, matching the heart rate on my fitness watch to within two or three points.The Not as Good: Despite being secure on a fingertip, it is not really comfortable for long-term, continuous use compared to tradition alligator clamp pulse oximeters. Also, while fairly accurate, the readings take a while to reach a baseline when first putting it on. My pulse started out with crazy low values like 32 BPM, before finally going up to normal actual readings only after waiting 15 to 20 seconds. The oxygen readings also started low before going to 100%, though the variance wasn’t as great. I also don’t like the fact one can’t see both the oxygen and pulse readings at the same time like a traditional device as the display can only switch back and forth between the two. Finally, the current price point of $99.00 seems very high for a device that is not as good as a traditional finger pulse oximeter, many of which that can be had for half or less than half the cost of this product.Overall, this might be a good option to get fairly accurate results and why I give it four stars, though due to its flaws and price, it likely is more in line with three.
Andrey A –
Great Value for a Non-Medical Oximeter
This pulse oximeter is a solid buy for the price. Just remember: it’s not a medical-grade device, so don’t expect hospital-level accuracy. That said, it’s perfect for tracking general trends (like baseline SpO₂ and heart rate) and gives you a good sense of whether something might be off.One quick tip I noticed: Some people wear it like a ring (all the way up the finger), but it’s designed to clip over just the fingertip . Also keep in mind it doesn’t work with OSCAR
Matt Z –
Mixed results – took a while to stabilize
This pulse oximeter ring is well packaged, and the instructions are good and a must read. The app is useful for long term monitoring but I’m always suspicious of what other data the app will pull from the phone. (I suggest going into the phone settings for the app and turn off all data sharing).This took about a minute for the readings to stabilize. At first it was saying my pulse rate was in the low 40s and oxygen level was in the 60s. After some time the pulse rate showed 62 which I manually verified. The oxygen level seem to hover at 100%, sometimes slightly dipping to 99%. I’ve never had 100% oxygen level – it usually registers between 96 and 98%, as it shows on the monitor I normally use and what I see at the doctor.The rubber “ring” your finger slides into seems to be a weak point. It seems susceptible to breaking if treated roughly.
Claudia Bassantes –
Accurate and easy to use
I like being able to track my oxygen levels anytime. Lightweight and reliable. Doesn’t bother my finger at all.
A. Set –
Works without the app (thankfully), but too bulky to wear all day
I’ve always wanted to try a pulse oximeter, but I’ll be honest — I’m not entirely sure what justifies this price point. My favorite thing about it is that you can see your real-time pulse and oxygen saturation right on the display without having to download the app. I really appreciate that because so many devices these days make you download yet another app just to access basic features. If you want long-term tracking or historical data, then yes, you’ll need the app, but it’s nice that it’s not required for basic use.The description makes it sound like you could comfortably wear this for extended monitoring, but in practice that’s not very realistic. The device isn’t huge, but it’s still fairly bulky — definitely much larger than a jewelry-style ring — and you have to wear it close to the fingertip. The instructions specifically mention not to push it too far down because bone can interfere with readings, so it really isn’t practical to wear for hours of everyday movement or sleeping.I don’t have a way to confirm the accuracy of the readings, and I am a little skeptical. It showed my oxygen level at 100% immediately, even when I was hunched over on the floor reading the instructions and clearly not breathing deeply. I did try holding my breath and it dropped to 97% so maybe it’s right, maybe not, I cannot say for certain. Either way, it’s easy to use, charges with USB-C, and feels comfortable for short sessions if you just want a quick check.Overall, it’s a well-made device that does what it claims in terms of displaying pulse and oxygen levels, but I wouldn’t consider it something you could realistically wear for continuous tracking all day.
Sherrylv –
Not accurate and app with extremely low readings
Sadly, this product is not good at all. I have two other pulse oximeters that are both accurate to each other and this one wasn’t accurate to them. It showed 100% most of the time and then would deep very low randomly (like 70%) triggering the alarm even when the other pulse oximeters did not show the same oxygen dips. The Bluetooth connected fine, and the app was done okay, and it is fairly comfortable, but without accurate readings, all of that is useless. Sadly, I will not be using this any more. I would not recommend this as it would be a waste of money.
green –
I bought this because I need to monitor ox intake levels during bouts with bronchitis
But I don’t think it’s reading accurately. Normally, I’m about 96% in the doctor’s office, but with this oximeter I’m at around 98. I didn’t bother with the online app, i don’t like having my private health info out there. I think the concept and design is a good one, it just doesn’t match with my lifestyle, and i really dont want to fool around with something i don’t trust.
sreenath –
It is easy way to monitor blood oxygen levels and pulse rate. The ring shaped design is comfortable and it shows accurate readings.Very god for use in home to quick check.
Produkttests –
Ich habe das Holfenry JKS50G Pulsoximeter im Oktober 2025 bestellt, es kostet stolze 184,76 Euro und über mehrere Tage getestet. Bislang habe ich meine Sauerstoffsättigung und Pulsfrequenz mit der Apple Watch gemessen, daher war ich gespannt, ob ein dediziertes Pulsoximeter tatsächlich genauere Ergebnisse liefert.Erster Eindruck und VerarbeitungDas Gerät wirkt solide verarbeitet, ist angenehm leicht und besitzt ein OLED-Display mit Touch-Bedienung. Besonders praktisch: Es schaltet sich nach einigen Sekunden Inaktivität automatisch ab, was den Akku schont. Der Ladeanschluss ist sauber integriert, und das Gerät zeigt den Ladestand direkt im Display an. Insgesamt wirkt die Hardware durchdacht und hochwertig.Inbetriebnahme und HandhabungDie Messung ist unkompliziert: Gerät einschalten, Finger einführen (am besten den Mittelfinger, wie in der Anleitung empfohlen), ruhig halten – und nach wenigen Sekunden erscheinen Sauerstoffsättigung und Pulswert auf dem Display. Wichtig ist, den Finger nicht zu stark gegen das Gehäuse zu drücken, da dies laut Anleitung die Lichtdurchlässigkeit beeinträchtigt.Im Vergleich zu meiner Apple Watch fiel sofort auf, dass das Holfenry-Gerät stabilere und weniger schwankende Werte liefert, vor allem in Ruhe. Nach kurzer körperlicher Aktivität reagierte es schneller auf Veränderungen, während die Watch oft länger brauchte, bis sich die Anzeige einpendelte.App-Erfahrung: Schwachpunkt des GerätsDie zugehörige HealthTree-App ist leider der größte Kritikpunkt. Obwohl sie sowohl für iOS als auch Android verfügbar ist, läuft sie nicht besonders zuverlässig:* Die Bluetooth-Verbindung bricht manchmal ab* Die Synchronisierung der Messdaten klappt nur unregelmäßig.* Das Design ist unübersichtlich, und die Übersetzung wirkt teils maschinell* Statistische Auswertungen, naja.Kurz gesagt: Das Gerät selbst misst gut, aber die App wirkt, als wäre sie seit Jahren nicht mehr gepflegt worden.Ergebnisse im ÜberblickDie Messergebnisse waren im Test zuverlässig und vergleichbar mit professionellen Praxiswerten. Bewegungen oder kalte Finger beeinflussen die Werte jedoch, wie bei allen optischen Sensoren.PreisbewertungMit 184,76 Euro ist das JKS50G kein Schnäppchen – eher am oberen Ende für ein Finger-Pulsoximeter. Viele ähnliche Modelle liegen zwischen 40 und 100 Euro.Wer hauptsächlich eine bequeme, alltagstaugliche Lösung sucht, ist mit der Apple Watch vermutlich besser bedient, wobei hier die Genauigkeit immer ein Thema ist. Wer jedoch präzisere Einzelmessungen möchte und die App-Probleme verschmerzen kann, bekommt hier ein technisch gutes Gerät.Mein persönliches FazitDas Holfenry JKS50G überzeugt durch Messgenauigkeit, Verarbeitung und Bedienkomfort, enttäuscht aber bei der App-Integration. Für den hohen Preis hätte ich eine stabilere Software und eine modernere Benutzeroberfläche erwartet.Gesamtbewertung: 4 von 5 SternenPluspunkte: präzise Messwerte, gutes Display, solide BauweiseMinuspunkte: teure Anschaffung, schwache App, instabile Bluetooth-VerbindungFür alle, die von der Apple Watch auf ein spezialisiertes Pulsoximeter umsteigen wollen, ist das Holfenry JKS50G bedingt empfehlenswert – technisch gut, softwareseitig leider mit Optimierungspotenzial.
Reha –
Der Pulse Oximeter Finger Oximeter Ring ist ein praktisches kleines Gerät für die tägliche Überwachung. Das Display ist minimal gehalten, aber genau das macht es großartig es zeigt klar Puls und Sauerstoffsättigung an, ohne unnötigen Schnickschnack. Er funktioniert genau so, wie beschrieben: Einfach auf den Finger stecken, und nach Sekunden kommen zuverlässige Werte.Er ist leicht, sitzt bequem und misst schnell, was super für Sport, Höhenaufenthalte oder einfach zu Hause ist. Die Batterie hält lange, und er schaltet sich automatisch aus, wenn man ihn abnimmt. Ich finde ihn ideal für alle, die unauffällig und präzise messen wollen.Ein kleiner Kritikpunkt wäre, dass das Display bei sehr hellem Sonnenlicht etwas schwerer abzulesen ist, aber drinnen oder abends ist das kein Problem.Insgesamt ein tolles Gerät, das hält, was es verspricht einfach, genau und nützlich.
LOMI –
Ich war gespannt darauf, dieses Pulsoximeter in Ringform auszuprobieren. Leider muss ich das Produkt jedoch zurücksenden, da es absolut unmöglich zu tragen war.Das Gerät war für meinen Finger viel zu eng. Selbst ein kurzes Anprobieren war unangenehm und es war sofort klar, dass ein Tragen über längere Zeit, insbesondere während des Schlafs (wofür diese Ringe oft gedacht sind), schmerzhaft und undurchführbar gewesen wäre.Fazit:Positiv: (Konnte ich nicht feststellen, da ich es nicht richtig nutzen konnte.)Negativ: Die Größe/Passform ist mangelhaft. Das Gerät war am Finger so eng, dass es sofort zurückgeschickt werden musste.Ich rate potenziellen Käufern dringend, die Größenangaben extrem genau zu prüfen oder, falls verfügbar, nach einer Variante mit anpassbarer Größe zu suchen. In dieser Form ist das Gerät für mich unbrauchbar.
Mario –
Bei diesem Pulsoximeter bin ich jetzt eigentlich nur wegen der Frage wie viele Sterne ich geben soll hin und hergerissen: Noch 3 für “Fair” oder doch nur 2 für “schlecht”.Ich denke am Ende werden es aber wohl doch nur 2 werden.Zur Erklärung:Zunächst mal ist da der extrem stattliche Preis der zum Zeitpunkt der Amazon Vine Bestellung vor nicht ganz 4 Wochen da noch für uns “Viner” mit einem sogenannten Steuerrechtlich relevanten Fairen Marktwert von 184,76 € angegeben wurde.Zwischenzeitlich jetzt nicht ganz 4 Wochen später hat der Hersteller/Verkäufer den Preis ja schon auf praktisch 100 Euro gesenkt. Erscheint da im Bezug auf die Leistungsfähigkeit dieser Kombination aus physischer Hardware und der App Software dazu zwar schon besser, ist aber meiner Meinung nach immer noch VIEL zu hoch.Insbesondere wenn man in der Vergangenheit schon mal die Möglichkeit hatte andere Pulsoxi Hardware des selben Herstellers via Amazon Vine rezensieren zu können und deshalb dort gut vergleichen kann deshalb.Bei der anderen Hardware ist es der klassische “2 Klemmen” Sensor gewesen den man wirklich von vorne nur auf die Fingerkuppe dann steckt. (Oder bei noch kleineren Babies dann halt mit einer “Sockenhalterkonstruktion” um einen der kleinen Zehchen”)Von dieser Hardware gibt/gab es dann Kinderfreundliche in mehrfabig mit leicht rundlichen Knopfapplikationen an den “Zahnlosen Maul” was dann den Finger “frisst”. ;-)Diese einfachen Modelle im Preisbereich zwischen um 20-30 Euro rum hatten da ebenfalls von der verbauten Messhardware her da die BT Anbindung an die APP! (Auch wenn dies so vom Hersteller/Verkäufer nicht unbedingt explizit beworben wurde).Von daher gibt es also eigentlich keinen Grund nur wegen der App Möglichkeit da dann so einen hohen Preis von über 100 Euro aufzurufen, meiner Meinung nach.Denn eigentlich ist die App sogar noch nicht mal grundsätzlich gut.Die gespeicherten Werte kann man sich dann zwar auf dem Bildschirm als Balkendiagramm anzeigen lassen, dabei auch auf einzelne Messpunkte individuell zeigen um den genauen Wert dann zu sehen. Aber schon beim Exportieren der Daten ist es vorbei mit der Nützlichkeit, meiner Meinung nach.Es wird da nämlich nur ein simples Bild entweder exportiert oder ein PDF. Wobei beim PDF ebenfalls nur Bilddaten exportiert werden. Nichts was man irgendwie medizinisch für einen Arzt weiterverwenden könnte. Keinerlei reinen Zahlenwerte. Keine *.CSV Datei oder ähnliches.Wenn man bspw. dort eine ganze Nacht da Werte ermitteln lässt über viele Stunden kriegt man da kleine zusammengestauchte Grafik deren praktischer Nutzen mMn mehr oder weniger bei 0 liegt.Hat eher den Charakter “nette Spielerei um mal was grafisch darzustellen” statt “brauchbares Hilfsmittel”.Je nach Einsatzzweck könnte man damit ja ggf. sogar noch leben.Aber die Hardware hier ist da durch ihre Art der Platzierung eben KEIN Stück besser als klassisch von vorne mit “Klemme” bei anderen preiswerten Pulsoxis.Schon direkt beim Öffnen der Packung kommt einem als erstes ein (englischsprachiges) bebildertes Zettelchen entgegen das da zeigt das diese (teure) Hardwareausführung hier eben genau so nur da vorne am Finger platziert wird.Also KEIN Vorteil dann mehr zu anderen Formfaktor Hardwareausführungen.Was ggf. erwähnt werden sollte ist das Hardwareverhalten was in einer der 1 Sterne Rezensionen als “defekt mit Dauerleuchten” beschrieben wird.Wenn man die App installiert, dann mit dem Modell hier koppelt dann bleibt die App (nach entsprechender Freigabe in den Android Einstellungen) auch dann noch im Hintergrund aktiv selbst wenn sie nicht mehr aktiv im Auswahlfeld dann steht. So werden da dann eben auch die Daten in der Nacht übermittelt wenn das Telefon da mit abgeschalteten Bildschirm und keinen mehr ersichtlich geöffneten Apps auf dem Nachttisch liegt)Wenn man dann den Ring vom Finger zieht bleibt das Pulsieren tatsächlich weiter bestehen. Ist also KEIN Defekt, sondern Betriebsart bedingt.Laut Anleitung soll er sich da dann zwar nach einigen Sekunden ausschalten, tut es aber eben nicht.Tatsächlich macht er es erst dann wenn am gekoppelten Android Gerät da die Blauzahn Funkfunktion deaktiviert wird.Dann schaltet sich das Pulsoxi dann auch tatsächlich aus. Also ggf. nicht direkt an einen Hardwarefehler denken.Ein paaren mit anderer Hardware ist da dann auch tatsächlich erst möglich wenn diese eine Verbindung dann gelöscht wurde.Somit ist beispielsweise auch ein “professionelleres” Nutzen dieser App auf dem Smartphone von Mama UND Papa da gleichzeitig nicht möglich wenn die da mit den eingestellten Warnwerten da bspw. ihr Kleines überwachen wollen.Fazit: Die Hardware ist im Prinzip NICHT besser/leistungsfähiger als preiswerte Finger Modelle.Die von diesem Hersteller verwendete App ist “medizinisch ernsthafter” NICHT brauchbar mit seinen grob pixeligen Bildchen ohne vernünftige Exportfunktion realer Messwerte zu real definierten Messzeitpunkten.Preis-/Leistungsfähigkeit stehen meiner Meinung nach in keinem Verhältnis. Absolut KEINE Kaufempfehlung.